עפגין נ' איילון בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

התובעת עברה תאונת דרכים בשנת 2004, בסמוך לתאונה נבדקה ע"י פרופ' תום הלל, שאבחן כי לתובעת יש פגיעה מסוג צליפת שוט. התובעת עברה טיפולי פיזיותרפיה בשנת זו, מאז ועד היום אין רצף טיפולים. יחד עם זאת, התובעת מתלוננת כי עדיין היא סובלת מכאבים במשך כל התקופה שחלפה. התאונה הוכרה כתאונת עבודה, ועל אף זאת אין התובעת בחרה להיבדק בפני הוועדה שבמל"ל.

מאחר ופגיעות מסוג צליפת שוט יכול ולעיתים נמצאות תלונות ללא יכולת טיפול בהם, למען הספק

וגם אם אין רצף טיפולים מאז התאונה ועד היום, אני סבורה שיש למנות מומחה רפואי בכפוף לכך שהתובעת תישא בשכרו.

1.אני ממנה בזאת את פרופ' גנאל כמומחה בתחום האורטופדי בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 2.5.04 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.בשכר טרחת המומחה תישא התובעת במלואו. אני קובעת את שכר המומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ. המומחה מתבקש שלא לבדוק את התובעת לפני הפקדת שכרו במלואו.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.

6.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.

7.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 19.9.10 שעה 08:30.

8.לאחר קבלת חווה"ד, יגישו הצדדים תחשיבי נזק בהתאמה, באופן שהתובעת תגיש תחשיב נזק שבועיים לפני הדיון הבא, והנתבעת תגיש 4 שבועות לפני הדיון הבא.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.